Alternative Werte (Oder-Listen)

Oft lässt sich auch die Prägestätte oder das Nominal nicht eindeutig bestimmen. Statt einer gröberen Ebene nennen Münzbeschreibungen dann mehrere Kandidaten auf derselben Ebene, etwa die Prägestätten Lyon oder Arles oder die Nominale Dupondius oder As. Für die Auswertung ist eine solche Oder-Liste oft brauchbarer als die gröbere Ebene, denn „Lyon oder Arles“ sagt mehr aus als „Gallia“. Ein Problem entsteht aber, wenn die Datenbank pro Feld nur einen Wert erlaubt. Dann müssen wir uns für einen entscheiden. Üblicherweise wird dann der wahrscheinlichste Ort angegeben und mit „?“ markiert. Aus „Köln oder Trier“ wird „Köln ?“, und Trier ist verloren.

Besonders häufig treten „Oder“-Formulierungen in den Beschreibungen der Ikonographie der Münzen auf. Das kann an der Abnutzung liegen. Manchmal sind die abgebildeten Menschen, Tiere oder Objekte aber auch grundsätzlich uneindeutig. Die linke der zwei Münzen unten zeigt genau so einen Fall. Sie gehört zur so genannten Zoo-Serie des Gallienus, die auf dem Revers Tierdarstellungen und als Legende die mit diesem Tier assoziierte Gottheit zeigt. Um welches Tier es sich hierbei genau handelt, wird allerdings nicht deutlich, da Hornträger wie Hirsche, Rehe, Antilopen oder Elche auf Münzen sehr ähnlich abgebildet sind. Bei der rechts abgebildeten Münze lässt sich die Kopfbedeckung der auf dem Avers abgebildeten Frau durch den Erhaltungszustand nur noch erahnen.

Rückseite: Hirschkuh, Hirsch oder Antilope nach rechts.

Antoninian des Gallienus, Historisches Museum der Pfalz Speyer, Inv.-Nr. M_011127, AFE4HD Nr. 1997, GFDL.

Vorderseite: Weiblicher Kopf behelmt (oder mit Mauerkrone) nach links.

AE3, Privatbesitz, AFE4HD Nr. 806, GFDL.

 

Best-Practice-Optionen:

  • Werden Oder-Werte erfasst, sollten alle Kandidaten erfasst werden, ohne einen auszuwählen und ohne ein Fragezeichen anzuhängen.

  • Bei Auswertungen sollten „Oder-Münzen“ anteilig auf die Kandidaten verteilt oder als eigene Gruppe gezählt werden. Man sollte sie nie doppelt zählen oder weggelassen. Ob das Ergebnis davon abhängt, lässt sich prüfen, indem einmal alle der ersten und einmal alle der zweiten Option zugeschlagen werden.

  • Bei Visualisierungen sollte der Oder-Anteil als eigener Balken oder schraffiert auf beiden Optionen erscheinen. Auf Karten sollten beide Orte markiert und keinesfalls ein Punkt dazwischen gewählt werden.

 

Mattia Celisi, Universität Heidelberg

Fehler Bitte beantworten Sie alle Fragen